
номер провадження справи 18/35/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2019 справа № 908/421/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомняща Н.П.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інагротех” (70600, Запорізька область, м. Пологи, пров. Водопровідний, 9)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-Агро” (69063, місто Запоріжжя, вул. Благовіщенська/вул. Академіка Амосова, 4/40, кв. 1)
про стягнення 250935,81 грн.,
учасники справи:
від позивача: Кравченко С.І., ордер ЗП № 110702 від 11.02.2019;
від відповідача: Ренгевич А.В., наказ № 04-К від 22.01.2018, паспорт № СВ 289619 від 15.02.2001, директор з юридичних питань;
товариство з обмеженою відповідальністю “Інагротех” 21.02.2019 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-Агро” про стягнення 250935,81 грн. на підставі договору поставки від 23.02.2018 № 23/02-18, які складаються з: 203058,96 грн. основного боргу, 10152,95 грн. штрафу, 26837,16 грн. пені, 2236,43 грн. 3% річних та 8650,31 грн. інфляційних втрат.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019 справу № 908/421/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 26.02.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Інагротех” залишено без руху.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі № 908/421/19, справі присвоєно номер провадження 18/35/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 16.04.2019 постановлено розглядати справу 908/421/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 16.05.2019.
Від позивача заяв та клопотань не надходило.
Від відповідача 15.05.2019 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про витребування оригіналів письмових доказів у позивача: договір поставки товару № 23/02-18 від 23.02.2018; рахунок на оплату № 18 від 23.02.2018, рахунок на оплату № 182 від 30.05.2018 та платіжне доручення № 92 від 27.02.2018. Також відповідач підтримав заяву про зупинення провадження у справі, подану суду 05.04.2019.
Позивач заперечив проти заяви відповідача про зупинення провадження у справі.
Клопотання відповідача про долучення документів до матеріалів справи судом задоволено, клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів у позивача судом залишено без розгляду.
Розгляд заяви відповідача про зупинення провадження у справі відкладено судом до наступного судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи та у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.06.2019 о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
2. Зобов`язати учасників справи:
- виконати вимоги ухвали суду від 16.04.2019;
- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 03.06.2019;
відповідачу:
- вдруге запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 03.06.2019 відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву);
- надати оригінал договору поставки товару № 23/02-18 від 23.02.2018;
позивачу:
- запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив (в разі отримання відзиву), докази направлення/вручення відповіді на відзив відповідачу надати суду; надати: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду);
- надати оригінал договору поставки товару № 23/02-18 від 23.02.2018.
3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 81879019, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/421/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: