Ухвала суду № 81878950, 22.05.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/495/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця Горбунова Івана Валерійовича (АДРЕСА_1 )

про стягнення 175000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Горбунова Івана Валерійовича про стягнення 175000,00грн заборгованості та судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" від 04.05.2019, спірні відносини виникли між позивачем та ФОП Горбуновим І.В. щодо виконання зобов`язань за кредитним договором шляхом підписання анкети-заявки про приєднання до Умов та Правил надання послуги "КУБ" від 30.08.2018.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" від 04.05.2019, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов`язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В позовній заяві АТ КБ "Приватбанк" від 04.05.2019 зазначено, що відповідач - Фізична особа-підприємець Горбунов Іван Валерійович знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . До позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" додано фіскальний чек №215600426655 від 11.05.2019, список згрупованих поштових відправлень та опис вкладення як докази направлення позовної заяви відповідачеві саме за адресою, що вказана позивачем в позовній заяві.

Однак, за здійсненим судом запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що відповідач - Фізична особа-підприємець Горбунов Іван Валерійович знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

З огляду на наведене, АТ КБ "Приватбанк" не подано належних доказів надіслання позовної заяви від 04.05.2019 з доданими документами відповідачу - ФОП Горбунову І.В. на адресу, яка зазначена у витязі є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" необхідно надіслати відповідачу копію позовної заяви від 04.05.2019 з доданими документами - ФОП Горбунову І .В . за адресою: АДРЕСА_1, подавши суду відповідні докази такого надіслання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з додатками (за наявності) та доказами надіслання копії позовної заяви від 04.05.2019 з доданими документами - ФОП Горбунову І.В. за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до матеріалів позовної заяви,

2,3- заявнику за двома адресами: - (49027, м.Дніпро, а/с 1800)(рек. з пов.),

- ( 10003, м.Житомир вул. Перемоги, 99) (рек. з пов.).