Ухвала суду № 81878902, 22.05.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.05.2019 Справа № 908/936/15-г

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; фактична адреса: АДРЕСА_2)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РИБАЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «БРИЗ» (71107, Запорізька обл., місто Бердянськ, вул. Халтуріна, 3; код в ЄДР - 13606589)

про стягнення 40.000,00 грн.,

Установив:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РИБАЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «БРИЗ» (скорочене найменування - ТОВ «РП «БРИЗ») про стягнення боргу в розмірі - 40.000,00 грн.

Згідно з ухвалою суду від 16.04.2019 цю позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, запропоновано надати суду: докази сплати судового збору у розмірі - 1921 грн.; докази відправлення відповідачу копії позову з додатками; зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Але суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з відомостями, які отримані судом з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", 20.05.2019 поштове відправлення вручене підприємством поштового зв`язку адресату, до матеріалів справи долучено засвідчений судом витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

Відповідно до п. 4 ч. 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Згідно з п.4 ч.1 статті 13 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядниками інформації для цілей цього Закону вважаються, зокрема, суб`єкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку, або наділені спеціальними чи виключними правами, або є природними монополіями, - стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про національного оператора поштового зв`язку" від 10.01.2002 № 10-р виконання функцій національного оператора поштового зв`язку покладено на Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".

Отже, ПАТ "Укрпошта" є розпорядником інформації щодо універсальних послуг поштового зв`язку (стосовно умов постачання товарів, послуг та цін на них), а тому є цілком правомірним використання інформації, отриманої з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Таким чином, суд може користуватися відомостями, отриманими з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" за допомогою функції відстеження при введенні трек-номера поштового відправлення. До матеріалів справи може бути долучено засвідчений судом витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

Позивачем ухвала суду отримана 20.05.2019, що вбачається з відомостей, отриманих з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Поштове відправлення надіслане за іншою адресою (вказаною позивачем у позовній заяві) повернулось до суду з відміткою поштового відділення - «за закінченням встановленого строку».

Станом на 22 травня 2019р. позивачем не усунуті недоліки позовної заяви згідно з вищезгаданою ухвалою суду, а тому позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачеві.

Керуючись статтями 3, 12, 20, 174, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н, б/д з додатками на 4-х аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський