Ухвала суду № 81878594, 21.05.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"21" травня 2019 р. Справа № 903/300/19 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН

до відповідача Приватно- орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про стягнення 1 637 812грн. 40коп.

встановила: позивач ТОВ КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ПОСП ім. Івана Франка 1637812грн. 40коп., з яких: 999295грн. заборгованості за поставлений товар, 173605грн. 15коп. пені, 249859грн. штрафу, 153252грн. 30коп.- 30% річних та 61800грн. 95коп. інфляційних втрат. Просить при прийнятті рішення у справі, згідно ч. 10 ст. 238 ГПК України, зазначити про нарахування, починаючи із 16 квітня 2019 року, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 30 % річних на суми заборгованості. Також просить стягнути з відповідача 24567грн. 19коп. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки №160-18К від 30.04.2018р. щодо повної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2019р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.05.2019р. о 15:00год.

Ухвали суду про відкриття провадження у справі від 26.04.2019р., що надсилались сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення не повернулись на адресу суду.

Проте, на час проведення підготовчого засідання у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

13.05.2019р. позивач надіслав на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 01-68/35/19), в якій просить суд, зокрема, стягнути з відповідача ПОСП ім. Івана Франка 1643342грн. 63коп., з яких: 999295грн. заборгованості за поставлений товар, 173605грн. 15коп. пені, 249859грн. штрафу, 153252грн. 30коп.- 30% річних та 61800грн. 95коп. інфляційних втрат.

Суд звертає увагу позивача на те, що суми нарахування пені та 30% річних, які зазначені в прохальній частині заяви про збільшення розміру позовних вимог та розрахунку, який доданий до заяви, відрізняються.

10.05.2019р. (вх.№01-57/5260/19) на адресу суду від позивача - ТОВ КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просив проводити подальші судові засідання по справі в режимі відеоконференції та доручити їх проведення одному з переліку наступних судів: Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суду, Північному апеляційному господарському суду, Київському апеляційному суду, Апеляційному суду Київської області, Оболонському районному суду м.Києва, Голосіївському районному суду м.Києва або Деснянському районному суду м.Києва.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.5, 7 та 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ТОВ КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН про участь у судовому засіданні по справі №903/142/19 в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин справи, уточнення позивачем позовних вимог, повідомлення відповідача про розгляд справи в суді та надання відповідачем відзиву на позовну заяву, враховуючи строки підготовчого провадження та неможливість розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "10" червня 2019 р. на 15:30 год.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницькаго, буд. 44В).

3. Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницькаго, буд. 44В) забезпечити проведення 10.06.2019р. о 15:30 год. судового засідання по справі № 903/300/19 в режимі відеоконференції.

4. Встановити відповідачу строк до 30.05.2019р. для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Надати суду відзив та докази надіслання відзиву позивачу; всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності), в порядку ст.166 ГПК України, в 5 днів з дня отримання відзиву. Надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповіді відповідачу. Позивачу уточнити позовні вимоги.

6. Встановити сторонам строк до 10.06.2019р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Визнати явку представників сторін у підготовче судове засідання на їх розсуд.

8. Копію ухвали надіслати Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницькаго, буд. 44В) та сторонам

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян