
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" травня 2019 р. Cправа №902/295/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравської Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження-Вінниця", м.Вінниця
до Ладижинського дитячого будинку-інтернат, с.Заозерне Тульчинського району Вінницької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Юлком-Сервіс", с.Житні Гори Рокитнянського району Київської області
про скасування рішень
за участю представника відповідача: Марків Н.В., діє на підставі ордера;
позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області 09.04.2019 надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження-Вінниця" про скасування рішення, оформленого протоколом №114 від 29.03.2019 тендерного комітету Ладижинського дитячого будинку-інтернату про відхилення тендерної пропозиції учасника торгів №UA-2019-03-05-002405-а ТОВ "Пожежне спостереження-Вінниця" та скасування рішення, оформленого протоколом №120 від 29.03.2019 тендерного комітету Ладижинського дитячого будинку-інтернату про визнання переможцем торгів №UA-2019-03-05-002405-а на закупівлю послуг ПП "Юлком-Сервіс".
Ухвалою суду від 15.04.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/295/19, постановлено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.05.2019.
14.05.2019 на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача адвоката Хейніса О.Г. про відкладення розгляду справи, мотивована перебуванням останнього у щорічній відпустці.
Під час судового засідання, 14.05.2019, представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.
Вирішуючи подану заяву суд враховує норми п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, відповідно до яких, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Таким чином, оскільки перша неявка представника позивача, зумовлена об`єктивною неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 14.05.2019, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Одночасно, слід зазначити, що під час судового засідання, 14.05.2019, представником відповідача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва.
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 04.06.2019 у період з 12:30 до 13:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, зал №ВКЗ.
Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання Ладижинського дитячого будинку-інтернат про проведення судового засідання у справі №902/295/19 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 42, 196, 197, 202, 232, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/295/19 до 04.06.19 до 12:30 год.
2. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання, призначене на 04.06.19 на 12:30 год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал № 2).
3. Задовольнити клопотання Ладижинського дитячого будинку-інтернат про проведення підготовчого судового засідання 04.06.2019 в режимі відеоконференції у справі №902/295/19.
4. Судове засідання у справі №902/295/19, призначене на 04.06.2019 на 12год. 30хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.
5. Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції 04.06.2019 о 12 год. 30 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Кошиця, 5 за участю представників сторін.
6. Представнику Ладижинського дитячого будинку-інтернат завчасно з`явитись до Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Кошиця, 5, зал ВКЗ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.06.2019 о 12 год. 30 хв.
7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Дніпровського районного суду м.Києва - inbox@dn.ki.court.gov.ua.
8. Ухвала суду від 04.06.2019 у справі №902/295/19 набрала законної сили негайно після її оголошення.
9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
10. Ухвалу надіслати сторонам та Дніпровському районному суду м.Києва рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул.Свердлова, 24, м.Вінниця, 21100);
3 - відповідачу ( вул .Степанова, буд.1А, с.Заозерне, Тульчинський район, Вінницька область, 23664);
4 - третій особі ( вул .Гагаріна, буд.41, с.Житні Гори, Рокитнянський район, Київська область, 09611);
5 - Дніпровському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Кошиця, 5)
Судове рішення № 81878566, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/295/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: