
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2019 Справа №607/10896/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Сливка Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі Корнієнко Анастасії Іванівни про забезпечення позову,–
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, котру суддя отримала 20 травня 2019 року, про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування – Служба у справах дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини. У ній просить: надати їй можливість у кількості не менше трьох годин на добу та не менше чотирьох днів на тиждень вільно відвідувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і проводити з нам час, а саме: мати можливість вільно бачитись та спілкуватись із сином, спільно відпочивати, проводити час та відвідувати дитиною місце проживання матері. В обґрунтування цих вимог зазначає, що ОСОБА_4 це її та ОСОБА_2 спільна дитина. Син проживав з нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько самовільно змінив місце проживання дитини, забравши його до себе. На даний момент ОСОБА_4 не відвідує садочок, не проходить медичні огляди, не спілкується з однолітками. Окрім цього порушено його зв`язок з матір`ю, оскільки батько забороняє сину бачитись з нею. ОСОБА_1 вважає, що така розлука з матір`ю порушить їх зв`язок та у майбутньому може істотно ускладнити виконання рішення суду про визначення місце проживання дитини з нею. Для уникнення цього й необхідно вжити запропонованих нею заходів забезпечення позову.
Розглянувши дану заяву, оцінивши її доводи та додані до неї документи, суд вважає, що її слід задовольнити з огляду на наступне:
у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/10896/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування – Служба у справах дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Вимогами частин 1 та 2 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). (частина 1 ст. 153 ЦПК України)
Відповідно до пункту 2 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується становленням обов`язку вчинити певні дії, а також іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.
Суд, пересвідчився зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза істотного утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувавши обсяг позовних вимог та вважає заяву підставною.
Обмеження прав ОСОБА_2 , котрих він зазнає при зобов`язанні вчиняти певні дії, суд вважає адекватними та необхідними тимчасовим заходом, метою якого є нівелювання ризиків утруднення чи невиконання можливого рішення суду про задоволення позову ОСОБА_5
Керуючись статтями 149-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 3493201343) про забезпечення позову – задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можливість у кількості не менше трьох годин на добу та не менше чотирьох днів на тиждень вільно відвідувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і проводити з ним час, а саме: мати можливість вільно бачитись та спілкуватись з ним, спільно відпочивати, проводити час та відвідувати місце проживання матері.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на дану ухвалу подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 21 травня 2019 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 81877953, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/10896/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: