
Справа № 276/1375/18
Провадження по справі 2-о/276/27/19
У Х В А Л А
21 травня 2019 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Мельника М.Л.
секретаря Процюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, зацікавлена особа : Новоборівська селищна рада,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з даною заявою та просить суд встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті за адресою : АДРЕСА_1 .
До початку розгляду справи по суті заявник до суду направила заяву в якій просить залишити заяву без розгляду та повернути сплачений нею судовий збір .
Відповідно до ст.257 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин є підстави для залишення позову про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду за заявою заявника, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку про відмову заявнику в задоволенні заяви про повернення судового збору.
Керуючись ст.257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, ст. 7Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, зацікавлена особа : Новоборівська селищна рада, залишити без розгляду.
Особа, заява якої залишена без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
Судове рішення № 81877578, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1375/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: