Рішення № 81876923, 16.05.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 196/269/19

№ провадження 2/196/238/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю секретаря - Березко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з дати пред`явлення позову і до досягнення сином повноліття; а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дати пред`явлення позову і до досягнення сином трирічного віку.

На обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 у позовній заяві посилається на те, що 30.07.2016 року вони з відповідачем зареєстрували у Царичанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області шлюб, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання сина не надає, хоча має можливість сплачувати аліменти. Вказує, що відповідач є фізично здоровою молодою працездатною особою, аліменти нікому не платить.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився. Надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає лише частково в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від проживання у зареєстрованому 30.07.2016 року Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області шлюбі мають спільного з відповідачем неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з позивачкою в даній справі (а.с.6-8).

Відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов"язку по матеріальному утриманню своєї дитини. Дитина проживає з матір`ю. Відповідач аліменти нікому не сплачує, є здоровою молодою працездатною особою, а отже має можливість сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів.

За таких обставин, на переконання суду, позов в цій частині підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 80, 81, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України в повному обсязі.

Згідно ст. 430 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

Крім того, відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання в такому разі має дружина і в разі розірвання шлюбу. При цьому право на утримання має дружина за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Об"єктивних доказів, підтверджуючих можливість відповідача ОСОБА_2 сплачувати аліменти на користь позивачки на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дати пред`явлення позову і до досягнення сином трирічного віку, позивачка суду не надала.

Відповідач в цій частині позовні вимоги не визнав, посилаючись на відсутність доходу, про що надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №207/04-33 від 16.05.2019 року.

За викладених обставин, враховуючи стан здоров"я та матеріальне становище як відповідача, так і позивача в даній справі, суд дійшов висновку про неможливість позивачем надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, а тому в цій частині заявлених позовних вимог слід відмовити.

Враховуючи вимоги ст.141 ч.6 ЦПК України суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., оскільки судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 81, 180-183 Сімейного кодексу України , ст. ст. 82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ (нкпп-2863707457), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (нкпп НОМЕР_1 ), аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (нкпп НОМЕР_2 ) в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ