
У Х В А Л А
про повернення заяви
Справа № 635/2208/19
Провадження 2/635/1882/2019
21 травня 2019 року смт Покотилівка Харківський район
Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі – продажу дійсним, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: визнати договорів купівлі – продажу житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 та зареєстрований на Біржі нерухомості та основних фондів «України» 26 грудня 1997 року, р № НОМЕР_1 , дійсним;
визнати, що житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі – продажу від 26 грудня 1997 року, р №Н8-1315, посвідчений на Біржі нерухомості та основних фондів «України».
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримана 30 квітня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, станом на 20 травня 2019 року недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі, не усунуті.
Положеннями частини третьої статті 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно частини п`ятої статті 185 ЦПК України , суд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, враховуючи, що у встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, то є всі підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі – продажу дійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала підписана суддею 21 травня 2019 року.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 81876899, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2208/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: