Рішення № 81876412, 21.05.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №133/3234/18

Рішення

Іменем України

21 травня 2019 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши в порядку спрощеного провадження в місті Козятині справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

Встановив:

Позивач – ПАТ СК «Провідна» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

В обгрунтування позову вказав, що 15.11.2016р. між ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів (поліс № АК/1155611). Згідно вищевказаного полісу, забезпеченим транспортним засобом був автомобіль «IVEKO EVROCARGO», д/н НОМЕР_1 .

27.09.2017 р. о 10 год. 00 хв. в м. Дніпро по пр. О.Поля на прилеглій території будинку №50-Д сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів, а саме, автомобіля «IVEKO EVROCARGO», д/н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «SКODA OKTAVIA», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська водія ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Тобто, наявність вини в діях водія ОСОБА_2 у скоєні ДТП, яка мала місце 27.09.2017 р., додатковому доказуванню не підлягає.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальності перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «IVEKO EVROCARGO», д/н НОМЕР_1 була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» Позивачем, поліс № АК/1155611 від 15.11.2016 року, строк дії якого встановлений у період з 16 листопада 2016 року по 15 листопада 2017 року, включно, сума страхового ліміту за шкоду завдану майну третіх осіб становить - 100 000 гривень.

Внаслідок зазначеної ДТП автомобіль марки «SКODA OKTAVIA», д/н НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження.

Власник пошкодженого транспортного засобу «SКODA OKTAVIA», д/н НОМЕР_2 - ОСОБА_4 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» із заявою про виплату страхового відшкодування, що підтверджується страховим актом №2300183830 від 20.12.2017 року. Вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «SКODA OKTAVIA», д/н НОМЕР_2 , складає - 12 755, 07 грн. з ПДВ, що підтверджується: Звітом N04-D/36/5 від 20.10.2017 року про визначення вартості матеріального збитку; розрахунком суми матеріального збитку по справі №2300183830 від 20.12.2017 року; страховим актом №2300183830 від 20.12.2017 року. Згідно страхового акту №2300183830 від 20.12.2017 року ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» визнало страховим випадком дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 27.09.2017 року та було вирішено виплатити постраждалому ОСОБА_4 суму страхового відшкодування, в розмірі - 12 755, 07 гривень.

Відповідно до норм ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правова відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» було виплачено власникові пошкодженого транспортного засобу «SКODA OKTAVIA», д/н НОМЕР_2 , страхове відшкодування, в розмірі - 12 755, 07 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0061477 від 21.12.2017 року. Відповідач у встановлений законом строк, не повідомив ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про настання страхового випадку.Таким чином, у ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» після виплати страхового відшкодування на користь потерпілого ОСОБА_4 настало право на подання регресного позову до власника транспортного засобу марки «IVEKO EVROCARGO», д/н НОМЕР_1 IVEKO EVROCARGO, д/н. НОМЕР_1 , а саме, до ОСОБА_1 про стягнення з нього суми виплаченого страхового відшкодування, в сумі - 12 755, 07 гривень.

25.04.2018 року ПАТ «СК «Провідна» було направлено на адресу ОСОБА_1 вимогу про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу № 23/04-59, однак, ОСОБА_1 в добровільному порядку відмовився сплатити на користь ПАТ «Страхова компанія «Провідна», суму - 12 755, 07 гривень.

В судове засіданні сторони не викликались.

Відповідач – ОСОБА_1 до дати розгляду справи відзиву на позов не подав.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 15.11.2016р. між ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів (поліс № АК/1155611). Згідно вищевказаного полісу, забезпеченим транспортним засобом був автомобіль «IVEKO EVROCARGO», д/н НОМЕР_1 .

27.09.2017 р. о 10 год. 00 хв. в м. Дніпро по пр. О.Поля на прилеглій території будинку №50-Д сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів, а саме, автомобіля «IVEKO EVROCARGO», д/н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «SКODA OKTAVIA», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська водія ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Тобто, наявність вини в діях водія ОСОБА_2 у скоєні ДТП, яка мала місце 27.09.2017 р., додатковому доказуванню не підлягає.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальності перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «IVEKO EVROCARGO», д/н НОМЕР_1 була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» Позивачем, поліс № АК/1155611 від 15.11.2016 року, строк дії якого встановлений у період з 16 листопада 2016 року по 15 листопада 2017 року, включно, сума страхового ліміту за шкоду завдану майну третіх осіб становить - 100 000 гривень.

Внаслідок зазначеної ДТП автомобіль марки «SКODA OKTAVIA», д/н НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження. Власник пошкодженого транспортного засобу «SКODA OKTAVIA», д/н НОМЕР_2 - ОСОБА_4 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» із заявою про виплату страхового відшкодування, що підтверджується страховим актом №2300183830 від 20.12.2017 року. Вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «SКODA OKTAVIA», д/н НОМЕР_2 , складає - 12 755, 07 грн. з ПДВ, що підтверджується: Звітом N04-D/36/5 від 20.10.2017 року про визначення вартості матеріального збитку; розрахунком суми матеріального збитку по справі №2300183830 від 20.12.2017 року; страховим актом №2300183830 від 20.12.2017 року.

Згідно страхового акту №2300183830 від 20.12.2017 року ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» визнало страховим випадком дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 27.09.2017 року та було вирішено виплатити постраждалому ОСОБА_4 суму страхового відшкодування, в розмірі - 12 755, 07 гривень.

Відповідно до норм ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правова відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» було виплачено власникові пошкодженого транспортного засобу «SКODA OKTAVIA», д/н НОМЕР_2 , страхове відшкодування, в розмірі - 12 755, 07 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0061477 від 21.12.2017 року. Відповідач у встановлений законом строк, не повідомив ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про настання страхового випадку. Таким чином, у ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» після виплати страхового відшкодування на користь потерпілого ОСОБА_4 настало право на подання регресного позову до власника транспортного засобу марки «IVEKO EVROCARGO», д/н НОМЕР_1 IVEKO EVROCARGO, д/н. НОМЕР_1 , а саме, до ОСОБА_1 про стягнення з нього суми виплаченого страхового відшкодування, в сумі - 12 755, 07 гривень.

25.04.2018 року ПАТ «СК «Провідна» було направлено на адресу ОСОБА_1 вимогу про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу № 23/04-59, однак, ОСОБА_1 в добровільному порядку відмовився сплатити на користь ПАТ «Страхова компанія «Провідна», суму - 12 755, 07 гривень.

Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правова відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, 1191 ЦК України.

Керуючись ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правова відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування, в розмірі - 12 755 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять гривень) 07 копійок та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні сплаченого судового збору.

Копію даного рішення направити сторонам протягом двох днів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня складення судового рішення, тобто, з 21.05.2019 року.

Суддя: (підпис) Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар: Дата документу 21.05.2019