
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1865/19
Провадження № 1-кс/723/2560/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року м.Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області Яківчик І.В.,
за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП Николайчука М.П. про призначення авто-товарознавчої експертизи, -
встановив:
Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Николайчук М.П. звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019260150000360 від 21.04.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення авто-товарознавчої експертизи, з питань пов`язаних із вартістю матеріальних збитків завданих транспортному засобу марки ВАЗ 2106 1989 року випуску, що була завдана в результаті незаконного заволодіння транспортного засобу 20.04.2019 р.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 20 квітня 2019 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортноим засобом, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника транспортного засобу підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився неподалік буд.2 по вул.Чернівецька в м.Сторожинець Чернівецької області, який належав ОСОБА_2 , діючи всупереч волі власника цього транспортного засобу скориставшись наявністю ключів в замку запалювання та незачиненими водійськими дверцятами, сів за його кермо та поїхав в с.Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області де залишив автомобіль.
Крім того, 29 квітня 2019 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, перебуваючи в АДРЕСА_1 по вул.Молодіжна АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , заволодів транспортним засобом марки ВАЗ 2017 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому поїхав до м.Київ, де в подальшому був виявлений працівниками поліції.
В подальшому було зареєстровано кримінальне провадження № 12019260150000360 від 21.04.2019 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України.
Виходячи з цього просив доручити експертам провести авто-товарознавчу експертизу, з питань пов`язаних із вартістю матеріальних збитків завданих транспортному засобу марки ВАЗ 2106 1989 року випуску, що була завдана в результаті незаконного заволодіння транспортного засобу 20.04.2019 р.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019260150000360 від 21.04.2019 року, протоколу допиту потерпілого, протоколу огляду місця події, протоколом отримання зразків для експертизи, підтверджуються факти зазначені в клопотанні.
Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення авто-товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експертів.
Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення авто-товарознавчої експертизи експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
Перед експертами поставити наступні питання:
- Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завданого автомобілю "марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, ідентифікаційний номер кузову НОМЕР_3 , що була завдана в результаті незаконного заволодіння транспортного засобу 20 квітня 2019 року та подальшого розкомплектування?
- Чи підлягає ремонтно-відновлювальним роботам пошкоджений автомобіль, якщо так, то який їх обсяг, характер та вартість?
Для дослідженняекспертам надати автомобіль марки ВАЗ, моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019260150000360.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Николайчуку М.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик
Судове рішення № 81875573, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/1865/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: