Ухвала суду № 81875253, 20.05.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/910/2019

Справа № 646/8824/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,

за участю секретаря судових засідань Мироненко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові клопотання представника позивача – адвоката Береза Анни Василівни про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

У судове засідання сторони не з*явилися, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

20.05.2019 представник позивача – адвокат Береза А.В. надала до суду клопотання, в якому просила витребувати з Харківського державного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Другої П`ятирічки, 18) письмову відповідь про те, чи відкрита спадкова справа та чи складався заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи подані заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.

20.05.2019 до суду через канцелярію надійшла заява ОСОБА_4 , в якій просив залучити до участі у справі № 646/8824/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 , який є власником 38/300 часнити домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про залучення вищевказаної особи у якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.84, 260-261, 53 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Береза Анни Василівни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Харківського державного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Другої П`ятирічки, 18) письмову відповідь про те, чи відкрита спадкова справа та чи складався заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи подані заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Клопотання представника заявника – ОСОБА_6 про залучення третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю в якості третьої особи ОСОБА_5 , мешкаючого АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача надати копію позову та додатків до неї для направлення третій особі ОСОБА_5 .

Запропонувати третій особі ОСОБА_5 протягом 15 днів з моменту отримання позову та додатків до нього, відзивів на позов та додатків до них надати пояснення щодо позову та відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання до 11 липня 2019 року до 10-15 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя: І.М. Шелест