Ухвала суду № 81874841, 21.05.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/955/19

Провадження № 2/643/2333/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

за участю секретаря Саілян Д.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ямполець Ірини Сергіївни до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконними дій, розірвання договору та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали справи за вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надала заяву про проведення підготовчого засідання у відстуність сторони позивача. Крім цього, просила задовольнити раніше подані клопотання про витребування доказів та заяву про залучення правонаступника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

14.03.2019 представник позивача – адвокат Ямполець І.С. подала до вхідної канцелярії суду заяву про залучення правонаступника у відповідності до вимог ст.55 ЦПК України, обгрунтовуючи заяву тим, що АТ КБ «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ КБ «Приватбанк» згідно рішення Єдиного акціонерного банку від 21.05.2018 № 519, яким змінено тип банку. Також було подано клопотання про витребування доказів, а саме: 1 – банківської виписки про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), за яким закріплені картка НОМЕР_2 ) та картка НОМЕР_3 (UAH) з моменту відкриття по теперішній час; 2 – копію договору про відкриття та обслуговування банківського рахунка, за яким закріплені картка НОМЕР_2 (USD) та картка НОМЕР_3 ) в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 . Клопотання обгрунтовує тим, що вказані документи мають доказове значення для правильного вирішення справи. Крім цього, зазначено, що позивач зверталась з письмовими заявами до відповідача щодо надання вищевказних документів, проте на теперішній час зазначені докази позивачем отримані не були.

Відповідно до п.п. 4, 7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача, забезпечення доказів, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, що підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.п. 2, 3 ч.2, ч.6 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку заміни неналежного відповідача та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви підготовче судове засідання продовжкється зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти для заміни відповідача та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 55, 83-84, 196-198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Ямполець Ірини Сергіївни – задовольнити.

Замінити відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк»:

-банківську виписку про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), за яким закріплені картка НОМЕР_2 USD) та картка НОМЕР_3 (UAH) з моменту відкриття по теперішній час;

-належним чином завірену копію договору про відкриття та обслуговування банківського рахунка, за яким закріплені картка НОМЕР_2 (USD) та картка НОМЕР_3 ) в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ямполець Ірини Сергіївни до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконними дій, розірвання договору та стягнення коштів- відкласти на 11-30 год. 16.07.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі. В судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідно дост. 187 ч. 2 п.11 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва