Ухвала суду № 81874778, 21.05.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/461/19

Провадження № 2/643/2231/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Саілян Д.В., представника відповідача адвоката - Боженко Г.В. , розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ " Приватбанк" звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 114 868 грн.96 коп.

Представник позивача до суду не зявився. Звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача адвокат Боженко Г.В. звернулася до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду . Вважає , що до суду звернулася особа , яка не мала на те належних повноважень у звязку з тим , що з 01 січня 2019 року з позовом до суду від юридичної особи міг звернутися тільки адвокат за довіреністю або керівник.

Крім того , надала до суду письмові клопотання в яких просила , в разі відмови у залишенні без розгляду заяви позивача , витребувати у позивача :

- відомості про зміну відсоткової ставки за анкетою - заявою від 02.07.2011 року, посвідчені копії документів, які підтверджують зазначені відомості,

- відомості про базу нарахування відсотків по кредиту і формулу розрахунку розміру таких відсотків за період з 02.07.2011 року по дату звернення до суду із позовом,

- оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку від 02.07.2011 року, підписаною ОСОБА_1 ,

- оригінал Умов та правил надання банківських послуг і Правил користування платіжною карткою, підписаною ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 58 ЦІ1К України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Ч. 2 ст. 60 ЦПК України передбачає, що, зокрема, в малозначних справах представником може бути особа, яка не є адвокатом. При відкритті провадження ухвалою від 15.01.2019 року, суд призначив розгляд справи у спрощеному провадженні, визначивши справу як малозначну, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

За таких обстави , суд вважає , що клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню.

З метою ж всебічного та повного розгляду справи , суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Згідно п.1 ч.2, ч.6 ст.198, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку необхідності витребування нових доказів, при цьому підготовче судове засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

За таких обставин, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198,259,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Представнику відповідача адвокату Боженко Г.В. у клопотанні про залишення позову без розгляду- відмовити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку " Приватбанк" наступні докази :

- відомості про зміну відсоткової ставки за анкетою - заявою від 02.07.2011 року, посвідчені копії документів, які підтверджують зазначені відомості,

- відомості про базу нарахування відсотків по кредиту і формулу розрахунку розміру таких відсотків за період з 02.07.2011 року по дату звернення до суду із позовом,

- оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку від 02.07.2011 року, підписаною ОСОБА_1 ,

- оригінал Умов та правил надання банківських послуг і Правил користування платіжною карткою, підписаною ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 10-00 год. 18.07.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя