Ухвала суду № 81874313, 21.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20532/18

н/п 1-кс/640/6176/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого з ОВС другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Сироткіної Т.О. у кримінальному провадженні №32018220000000082 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Каліною А.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи самозайнятої особи (фізичної особи-підприємця) ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ) у повному обсязі з усіма додатками, з можливістю вилучення належним чином завіреної копії в Харківській районній державній адміністрації Харківської області, що знаходиться за адресою: м. Харків, шосе Григорівське, буд. 52.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018220000000082 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Самозайнята особа ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) в порушення ст.216 Податкового кодексу України при здійсненні фінансово-господарської діяльності за період з 01.07.2015 по 31.12.2016 р.р., шляхом невірного визначення об`єкту оподаткування та суми акцизного податку, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету, ухилилася від сплати акцизного податку на загальну суму 1106 тис. грн., що призвело до ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах».

Слідчий вказує, що відомості, які містяться в документах та перебувають у володінні Харківської районної державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за адресою: м. Харків, шосе Григорівське, буд. 52, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій, повністю його підтримуючи.

Харківська районна державна адміністрація Харківської області», у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого Сироткіної Т.О.; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника Харківської районної державної адміністрації Харківської області за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з ОВС другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Сироткіної Т.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Дозволити слідчому з ОВС другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старшому лейтенанту податкової міліції Сироткіній Тетяні Олегівні право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Харківську районну державну адміністрацію Харківської області, що знаходиться за адресою: м. Харків, шосе Григорівське, буд. 529, забезпечити слідчому з ОВС другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старшому лейтенанту податкової міліції Сироткіній Тетяні Олегівні тимчасовий доступ та можливість копіювання матеріалів реєстраційної справи самозайнятої особи (фізичної особи-підприємця) ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ) у повному обсязі з усіма додатками.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.06.2019 року включно.

Роз`яснити Харківській районній державній адміністрації Харківської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський