Ухвала суду № 81874300, 21.05.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 233/4037/16-ц

Номер провадження 2/623/10/2019

У Х В А Л А

іменем України

21.05.2019 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря Ноль С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу № 233/4037/16-ц Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька автомобільна група» про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (надалі ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал») звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

04.07.2017 ОСОБА_1 звернулась до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька автомобільна група» з зустрічним позовом про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою суду від 18 вересня 2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду цивільної справи № 761/29970/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про визнання недійсним договору поруки від 03 лютого 2014 року, що розглядається Шевченківським районним судом м. Києва.

21.05.2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі у зв`язку з розглядом цивільної справи № 761/29970/17.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за ініціативою суду з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, тому суд має підстави для відновлення провадження у даній цивільній справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.254, 258,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі № № 233/4037/16-ц Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька автомобільна група» про визнання договору поруки припиненим.

Призначити судове засідання на 05.06.2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області , викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т. Д. Бєссонова