Ухвала суду № 81874262, 21.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/967/19

н/п 2/640/1295/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострова О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), 3-я особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ( м. Харків вул. Чернишевска б.55) про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

Позивач , ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , 3-я особа Служба у справах дітей Київського району про визначення місця проживання дитини, в якому позивач просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1

Ухвалою суду від 28.01.2019року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка підготовче судове засіданні 21.05.2019року з`явилась, позовні вимоги підтримала, зазначила, що дитина проживає разом з нею, з відповідачем вона не спілкується, а рішення про визнання місця проживання дитини з нею необхідно їй для реєстрації дитини у квартирі за місцем її проживання.

Суд, дослідивши заяву та письмові матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З позовної заяви вбачається, що дитина ОСОБА_3 мешкає разом з матір`ю ОСОБА_1 , даний факт позивачка підтвердила і в підготовчому судовому засіданні, крім того, зазначила, що відповідач з нею не спілкується, у зв`язку з чим вона не може зареєструвати у квартирі дитину без наявності рішення про визначення місця проживання дитини.

Відповідач жодних заперечень зокрема щодо проживання дитини з матір`ю до суду не надав.

Згідно ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на даний час відсутній предмет спору між сторонами, оскільки дитина проживає разом з матір`ю та жодних заперечень з боку відповідача щодо проживання дитини з позивачем суду не надано.

Крім того, суд зазначає, що реєстрація дитини у квартирі як мета звернення до суду з дійним позовом не може бути підставою для розгляду питання щодо визначення місця проживання дитини з одним із батьків при відсутності заперечень такого проживання з боку іншого з батьків.

За правилами ч. 2 ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст.255, ст.256 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), 3-я особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ( м. Харків вул. Чернишевска б.55) про визначення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.