Ухвала суду № 81873940, 20.05.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16107/18

Провадження № 1-кп/638/786/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

прокурора Петренко Р.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

Дослідивши матеріали провадження, та враховуючи існування обставини, передбаченої ч.1 ст.76 КПК України, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.

Так, встановлено, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова Цвірюка Д.В. від 20.12.2018 року у кримінальному провадженні №12018220480004581 від 22.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України призначено проведення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

В силу частин 1, 2 статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлений відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність підстав, які виключають участь судді у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, заява про самовідвід головуючого судді Цвірюка Д.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.35, ч.1 ст.76, 334, 369 КПК України, суд, –

постановив:

Задовольнити самовідвід судді Цвірюка Д.В. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України передати іншому складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк