
Справа № 638/11705/16-ц
Провадження № 2-во/638/198/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Вакула І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.12.2016 задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанка».Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 42267,59 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн..
Заявник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, де просить виправити описку в рішенні суду, посилаючись на те, що в описовій частині рішення прізвище та ініціали відповідача помилково вказані як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».
Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що дійсно в описовій частині рішення суду невірно зазначено ініціали відповідача: замість « ОСОБА_1 », зазначено – « ОСОБА_2 ».
У ст. 269 ЦПК України зазначено, що суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Враховуючи все викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
постановив :
Виправити помилку, допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.12.2016 по справі №638/11705/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в описовій частині рішення прізвище та ініціали відповідача як « ОСОБА_1 », замість помилково зазначених « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.
Судове рішення № 81873926, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11705/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: