Рішення № 81873735, 16.05.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/8278/18

н.п. 2/415/375/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, 3-тя особа: Державний нотаріус Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Шенцев Володимир Володимирович, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що пропустила строк з поважних причин, оскільки на момент смерті батька м. Алмазна знаходилось на території, яка непідконтрольна державній владі України та на її території на той час тривала антитерористична операція, а на теперішній час операція об`єднаних сил. Можливості виїхати в шестимісячний строк з тимчасово окупованої території, у зв`язку з активними бойовими діями, в неї не було.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, про що надала відповідну письмову заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив винести рішення на розсуд суду, справу розглядати за його відсутності.

3-тя особау судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини нез`явлення не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 . помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . та земельної ділянки розміром 0,0713 га. Та грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії.

14 листопада 2017 р. позивачка звернулась до державного нотаріуса Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Шенцева В.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємець, згідно ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, у відповідний строк не подала заяву про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила строк з поважних причин, оскільки на момент смерті батька м. Алмазна знаходилось на території, яка непідконтрольна державній владі України та на її території на той час тривала антитерористична операція, а на теперішній час операція об`єднаних сил. Можливості виїхати в шестимісячний строк з тимчасово окупованої території, у зв`язку з активними бойовими діями, в неї не було.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.10, 12, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 до Лисичанської міської ради Луганської області, код ЄДРПОУ 26522196, яка знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Грушевського, буд. 7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 20 березня 2017 р. після смерті ОСОБА_2 , у три місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: