Ухвала суду № 81873518, 21.05.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3409/19

Номер провадження 1-кс/404/2168/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції Балануци О.О., про дозвіл на проведення судової вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №12019120000000097 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітан поліції Балануца О.О.звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на проведення судової вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №12019120000000097.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000097 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 185 КК Украї ни.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження: 14.05.2019 року в період часу з 19:59 год. по 20:59 год. під час проведення обшуку автомобіля марки «Mersedes C 230» д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні вказаного автомобіля було виявлено предмет схожий на корпус гранати, який упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ1086599 та вилучено.

При огляді предмету схожого на корпус гранати Ф-1 виявлено написи: на одній 107 68-84Т. Після огляду предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України вибухотехнічна служба» №АБ 007352.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12019120000000097, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 2, 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити проведення судової вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №12019120020001048.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції Балануци О.О., про дозвіл на проведення судової вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №12019120000000097 - задовольнити.

Призначити проведення судової вибухотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чим являється наданий на дослідження предмет?

- чи відноситься даний предмет до категорії боєприпасів?

- чи придатний даний предмет для здійснення вибуху?

- якою речовиною споряджений наданий на дослідження предмет?

Зобов`язати слідчого надати експерту спеціальний пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» №АБ 007352, в якому знаходиться предмет, схожий на корпус гранати Ф-1.

Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження.

Під час проведення експертизи дозволяю залучити до виконання слідчого експерименту працівників вибухотехнічного відділу ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган