
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/711/19
Провадження № 2/433/539/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 травня 2019 р. смт Троїцьке
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_5 . За життя батькам належала на праві власності житлова квартира за адресою: квартал ОСОБА_6 . Після смерті матері ОСОБА_7 відмовився від прийняття спадщини на її користь. Однак на даний час оформити спадщину в нотаріальному порядку немає можливості, оскільки спадщина знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, а тому її слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та, враховуючи критерії, викладені у ст. 274 ЦПК України, призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Крім того, позивач у позовній заяві просила суд витребувати у Дванадцятої Харківської нотаріальної контори докази досудового врегулювання питання спадкування квартири, а також витребувати спадкову справу для визначення вчинених нотаріальних дій.
Вирішуючи заявлені позивачем клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
При цьому, як було зазначено позивачем особисто, так і завідувачем Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори в наданому позивачем листі, для отримання свідоцтва про право на спадщину або постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії необхідно звернутися до нотаріальної контори особисто. У зв`язку з чим суд приходить до висновку, що перешкоди для отримання позивачем доказів досудового врегулювання спору немає. Тому в цій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.
В частині витребування спадкової справи суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки витребування спадкової справи сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду даної справи, а клопотання подане у встановлений законом строк
Керуючись статтями 19, 83, 84, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 03 липня 2019 року об 11-30 годині, яке провести відкрито в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області в залі судових засідань №2, за адресою: Луганська область, смт Троїцьке, вул.1 Травня, 5-а.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та відзиву на позов, надіславши їх іншим учасникам справи та надавши суду докази такого направлення.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати з Дванадцятої Харківської нотаріальної контори (вул.Василя Мельникова, б. 2, м.Харків) спадкову справу №59415810 заведену після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані судом докази необхідно надати у строк до 02 липня 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І.Суський
Судове рішення № 81873331, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/711/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: