Рішення № 81873321, 21.05.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/868/19

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

21 травня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання в учбовому закладі, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліментні платежі для утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, у розмірі 2495,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до 30.06.2020 року, тобто до моменту закінчення навчання. В позові зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який 19.02.2002 року був розірваний. Від шлюбу у них є спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з нею. ОСОБА_3 вступив до Попаснянського професійного ліцею залізничного транспорту. Вона працює прибиральником службових приміщень у Структурному підрозділі «Станція Попасна» регіональної філії «донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та отримує в середньому заробітну плату в розмірі 3700,00 грн. на місяць. Усі фінансові затрати пов`язані з навчанням сина несе вона. Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 14 березня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні участі не брала, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Від відповідача ОСОБА_2 до суду відзиву на позовну заяву не надходило, в судові засідання жодного разу не прибув. Відповідач був повідомлений про дату та місце розгляду справи шляхом направлення повісток на адресу його проживання та реєстрації, однак конверти з повістками повернулися на адресу суду з довідкою «за закінченням встановленого строку зберігання». Суд на місці постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого 06 листопада 2002 року (а.с. 7). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 . народилася дитина - син ОСОБА_3 , про що 01.03.2001 видане свідоцтво про народження НОМЕР_2 (а.с. 8). Повнолітня дитина навчається у Попаснянському професійному ліцеї залізничного транспорту ІІ рівня акредитації з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2020 року, про що навчальним закладом видана довідка (а.с. 11). ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, що не дозволяє йому працевлаштуватися та отримувати дохід на навчання. Заробітна плата ОСОБА_1 не покриває витрат на навчання повнолітнього сина, що вбачається з довідки про її доходи (а.с. 5). Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. ОСОБА_3 , на даний час 18 років, він продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має надавати таку допомогу, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на його утримання на час навчання. Разом з тим, відповідачем не надано жодних належних доказів, які давали б підставу вважати його таким, що не може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд, врахувавши встановлені обставини, досліджені матеріали справи, вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 2495,00 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Також, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 768,40 гривень. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,76,95,141,264,265,273,280-283,354,355 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, - ухвалив: Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання в учбовому закладі – задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання, у розмірі 2495,00 (дві тисячі чотириста дев`яносто п`ять) грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 08 лютого 2019 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років, за умови продовження навчання. Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів на навчання за один місяць, в розмірі 2495,00 (дві тисячі чотириста дев`яносто п`ять) грн. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 гривень: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір». Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області.

Суддя О.М. Попова