
УХВАЛА
21.05.2019 425/3043/16-к
1-в/425/84/19
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Синянської Я.М.
за участю секретаря
судового засідання Оридорога А.В.
прокурора Лашутіна С.О.
представника персоналу органу пробації Сараєва В.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" Цегельника Д.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вказане подання.
У судове засідання засуджений не з`явився, про день та час розгляду подання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та про привід засудженого, оскільки останній в судове засідання не з`явився без поважних причин.
Представник персоналу органу пробації Сараєва В.Е. просив розглянути подання без участі засудженного.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку представника персоналу органу пробації, дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язна з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, оскільки засуджений 21.05.2019 не з`явився за викликом суду у судове засідання, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, відкладення судового засідання на іншу дату та застосування до засудженного приводу, виконання якого доручити відповідному відділу органу Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 370-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судове засідання по розгляду подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" Цегельника Д.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) на 03 червня 2019 року на 09 годину 15 хвилин.
На зазначений час примусово доставити до Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід засудженого доручити Рубіжанському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області.
Копію ухвали направити до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Я.М. Синянська
Судове рішення № 81873227, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/3043/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: