Ухвала суду № 81872890, 16.05.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа№ 346/2083/19

Провадження № 1-кс/346/832/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Калинюк О.П.

з участю секретаря Комашко А.М.

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Якібчука В.В., погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному 21.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090180000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання надійшло до суду 14.05.2019 року.

в с т а н о в и в:

клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий його обґрунтовує тим, що в ніч на 21.04.2019 року невідома особа умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом розбиття віконного скла проникла до приміщення магазину «F5», що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільні телефони різних марок і моделей та портативні блютуз-колонки, чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

14.05.2019 року в ході проведення обшуку вказаним слідчим на підставі ухвали суду від 07.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ? виявлено та вилучено: три зрізи верха пляшки із нагаром коричневого кольору; чотири ключі від автомобілів різних марок; два саморобних пристрої для викурювання та один пристрій для помолу наркотичних засобів; два ліхтарики чорного кольору марки «Police 1500 w» та «Police 50000 w»; коробку від захисного скла «Tempered»; адаптер для прослуховування музики білого кольору; дві панелі від автомобільної магнітоли марки «Orion» та «Proiogy». Також в ході проведення обшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав три поліетиленові пакети та один паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи

знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із протоколу обшуку від 13.05.2019 року такий огляд проведено в АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено вищевказане майно.

Згідно з постановою про визнання речовим доказом від 13.05.2019 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12019090180000353 від 21.04.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення.

За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на:

- речі, вилучені під час проведення обшуку, на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду від 07.05.2019 року, за адресою: м. АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_2 , за якою проживає ОСОБА_2 , а саме три зрізи верха пляшки із нагаром коричневого кольору; чотири ключі від автомобілів різних марок; два саморобних пристрої для викурювання та один пристрій для помолу наркотичних засобів; два ліхтарики чорного кольору марки «Police 1500 w» та «Police 50000 w»; коробку від захисного скла «Tempered»; адаптер для прослуховування музики білого кольору; дві панелі від автомобільної магнітоли марки «Orion» та «Proiogy»;

- речі, які ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав, а саме три поліетиленові пакети із подрібненою речовиною зеленого кольору та один паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: Калинюк О. П.