Постанова № 81872787, 16.05.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1541/19

провадження №: 3/398/555/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" травня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «ДХ Олександрія», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.05.2019 року серії ОБ № 109943, 01.05.2019 року о 10.35 год., в місті Олександрія, Кіровоградської області, по провулку Кримському, керуючи автомобілем Chery tigо 2, здійснив рух заднім ходом, не переконавшись в безпечності маневру та здійснив наїзд на металеву конструкцію, котра перебувала позаду, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи , про час і місце її розгляду.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Матеріали справи направлені до суду з порушенням ст. 256 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 109943 від 01.05.2019 року, а також згідно схеми місця ДТП, що долучено до матеріалів справи встановлено, що автомобіль Chery tigо 2 д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження внаслідок дій ОСОБА_1 , і власником вказаного автомобіля являється ПАТ КБ «Приватбанк», однак у протоколі про адміністративне правопорушення у графі «свідки чи потерпілі» не зазначено, хто саме являється потерпілим по справі. Таким чином, працівниками поліції не встановлено потерпілого, адже механічні пошкодження отримав автомобіль, який не належить особі, що притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив справу, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ніколаєв