Ухвала суду № 81872702, 21.05.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/690/19

н/п : 2/397/274/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить поділити домоволодіння (квартиру) АДРЕСА_1 з виділом їй у натурі частини домоволодіння та з виділом відповідачу у натурі частини домоволодіння. Крім того, просить поділити земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, будівель і споруд площею 0,0520 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , пропорційно їй та відповідачу по 1/2 частині для користування та обслуговування виділених частин домоволодіння.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2019 року зазначена позовна заява залишена без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків – протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Підставою для залишення позову без руху було те, що позивачем не було сплачено судовий збір за другу позовну вимогу щодо виділення відповідачу у натурі частини домоволодіння. Оскільки, згідно чинного цивільного процесуального законодавства, позивач не може звертатися до суду з позовною вимогою в інтересах відповідача та не може бути одночасно і позивачем і представником відповідача, відповідно не може і сплачувати від його імені судовий збір. Також, рекомендовано позивачу уточнити позовні вимоги в частині виділення відповідачу у натурі частини домоволодіння.

Крім того, у позовних вимогах ставилась ще одна майнова вимога – поділ земельної ділянки пропорційно позивачу та відповідачу по 1/2 частині для користування та обслуговування виділених частин домоволодіння. Але, позивачем не додано доказів щодо вартості вказаної земельної ділянки площею 0,0520 га, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Таким чином, позивачу необхідно було доплатити судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

20.05.2019 року позивач надала до суду позовну заяву в новій редакції з доданим витягом про нормативно грошову оцінку земельної ділянки та квитанцією про сплату судового збору з приводу вимоги щодо поділу земельної ділянки в сумі 272 грн. 45 коп., щодо виділення відповідачу у натурі частини домоволодіння позивач у новій позовній заяви вимогу не ставить, тобто викладені в ухвалі недоліки про залишення позовної заяви без руху, виконані частково.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абз. 2 ч.13 ППВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об?єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов?язаних між собою, то, враховуючи, що об?єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить поділити пропорційно земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, будівель і споруд площею 0,0520 га, кадастровий номер НОМЕР_1 по Ѕ частини для користування та обслуговування виділеної їй частки домоволодіння, проте за дану вимогу позивачем сплачено судовий збір в розмірі 272 грн. 45 коп.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 495 грн. 95 коп. Оскільки, за вказаною позовною вимогою (поділ земельної ділянки) має бути сплачений судовий збір у розмірі 1 відсотку від 1/2 вартості вказаної земельної ділянки, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп. (Тобто, 768,40 грн. - 272,45 грн.=495,95 грн.)

Позивачу необхідно доплатити судовий збір за реквізитами:

Код ЄДРПОУ УДК – 5403464;

Отримувач коштів: УДКCУ в Олександрівськомур-ні;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37964328;

Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача : 31214206011041;

Код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб подання документів, що підтверджують доплату судового збору.

Відповідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п?яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко