Постанова № 81872662, 26.04.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/648/19

Провадження №3/405/156/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 26 квітня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 21 год. 08 хв. керував транспортним засобом марки Dacia Logan 1.4 СПГ, д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Кропивницькому по вул. В. Перспективна, 65, з обмеженнями в праві керування транспортним засобом, постановою державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 07.03.2018 ВП№38930939, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся у спосіб, визначений ст. 277-2 КУпАП шляхом направлення повісток за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення - м. АДРЕСА_1 . Листи з судовими повістками, надіслані за даною адресою повернулися до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.п. 7-8, 11-12, 14-15, 17-18, 19-20).

Адміністративним порушенням, відповідно до ч.3 ст. 126 КУпАП України визнається керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортним засобом.

Пунктом 2.1 а Правил дорожнього руху передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 , що призвела до порушень правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2018 БД №216284 (а.п. 1), постановою державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 07.03.2018 ВП №38930939, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 07.03.2018 (а.п. 2), відео фіксацією на диску DVD-R №MEPN081KO5203853, файл 20190126070443000799, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, а саме: керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортним засобом.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення ОСОБА_1 вчинене 25.01.2019.

Частиною 1 пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.126 КУпАП, але враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення, стосовно ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 126, 247 ч.7, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпА закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на мемент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Олексій Вікторович Мягкий