Ухвала суду № 81872460, 21.05.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3409/19

Номер провадження 1-кс/404/2169/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання cтаршого слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області капітана поліції Балануци О.О., про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №120191200000000097 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачені ч. 2, 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області капітан поліції Балануца О.О. звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №120191200000000097 від 13 травня 2019року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120191200000000097 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 185 КК України.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження: 14.05.2019 року в період часу з 22-42 год. по 23-59 год. під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме в кімнаті НОМЕР_1 3, в якій фактично проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено два прозорих поліетиленових пакета на зіп-застібці з кристалічною речовиною, які поміщені до спеціального пакету НПУ №ЕХР0230815 та вилучено.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення чи є речовина наркотичними засобами, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до суду.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №120191200000000097, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 5 ст. 185КК України

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним, призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробівза експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cтаршого слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області капітана поліції Балануци О.О., про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №120191200000000097- задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являються надані на дослідження речовини, які містяться в 2 прозорих поліетиленових пакетах - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору?

- яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору після проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6?

На дослідження експерту направити: два прозорих поліетиленових пакета на зіп-застібці з кристалічною речовиною, які поміщені до спеціального пакету НПУ №ЕХР0230815.

Дозволяю експерту використання та зміну об`єкту (тів) в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган