Рішення № 81872457, 20.05.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.05.2019

Провадження №2/389/960/18

ЄУН 389/3104/18

Рішення

(заочне)

іменем України

20 травня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Cавельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31879 грн. 63 коп. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ПАТ «Державний ощадний банк України» є державним банком, утвореним відповідно до розпорядження Президента України від 20.05.1999 №106, постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.1999 №876, шляхом перетворення Державного спеціалізованого ощадного банку України в Державний ощадний банк України з організаційно-правовою формою – відкрите акціонерне товариство, і назву якого змінено на ВАТ «Державний ощадний банк України». Філія – Кіровоградське обласне управління є відокремленим структурним підрозділом АТ «Ощадбанк», не має статутного капіталу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені та в інтересах банку на території Кіровоградської області на підставі Положення, відповідно до Статуту Банку та вимог законодавства. Між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі в. о. керуючого ТВБВ №10010/0172 філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 16.11.2012 укладено договір №252577/1 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. На виконання вимог п.п.1.1.1, 1.1.2 договору, банк відкрив клієнту рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надав платіжну картку. Відповідно до п.1.1.4 договору, банк надав позичальнику кредит шляхом встановлення ліміту на рахунок № НОМЕР_1 в сумі 15000, що підтверджується випискою по рахунку. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, кредит подовжується на строк дії платіжної карти. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00%, щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,5% річних. Процентна ставка за користування кредитом протягом грейс - періоду складає 0,001% річних. Згідно з п.1.3 договору, клієнт зобов`язується здійснювати оплати послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифом. Підписанням даного договору клієнт погоджується з тим, що перелік видів послуг, що надаються банком, та їх вартість визначені тарифами. Відповідно до п.1.11 договору, банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору та правил. Клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначеними договором та правилами (п.3.1 договору). Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності, визначеній правилами. У разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначенні правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо (п.3.6 договору). Відповідно до п.3.9 договору, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним. Відповідачем постійно порушуються строки виконання зобов`язань щодо сплати відсотків, починаючи з 05.12.2015, що вбачається з наданих виписок по рахунку. З метою досудового врегулювання спору, 08.06.2018 відповідачу направлено повідомлення щодо необхідності термінового погашення заборгованості перед банком по договору №252577/1 від 16.11.2012. Відповідь на повідомлення не отримана, заборгованість не погашена. Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним днем чи неробочим, згідно з договором. У разі порушення строку сплати платежів за договором, клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи викладене, внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом, заборгованість відповідача перед банком станом на 22.10.2018 становить 31879 грн. 63 коп., з яких основний борг 14500 грн. 35 коп., відсотки 10609 грн. 04 коп., прострочені нараховані доходи (комісія) 28 грн. 28 коп., пеня 4575 грн. 84 коп., інфляційні втрати 1699 грн. 03 коп., 3% річних від прострочених сум 467 грн. 09 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1762 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіславши заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив та відзив не подав. Згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2019, розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме статут ПАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.7), відомості з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.8), звіт щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом з 27.10.2015 по 19.10.2018 (а.с.9-11), розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 (а.с.12), договір від 16.11.2012 №252577/1 (а.с.13-14), правила користування платіжними картками (а.с.15), повідомлення про умови кредитування від 16.11.2012 (а.с.16-17), таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (а.с.18), заяву-анкету ОСОБА_1 (а.с.19), розписку про отримання платіжної картки та ІПН конверту (а.с.20), повідомлення від 08.06.2018 (а.с.23), виписку по рахунку НОМЕР_1 (а.с.24-191), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, дане зобов`язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 31879 (тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 63 коп., яка підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09323408, місце знаходження: вул.Декабристів,9 м.Кропивницький (р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ у філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 323475), заборгованість за договором від 16.11.2012 в сумі 31879 (тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09323408, місце знаходження: вул.Декабристів,9 м.Кропивницький (р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ у філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 323475), судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва