Ухвала суду № 81871844, 20.05.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/117/19

2/195/129/19

У Х В А Л А

іменем України

20.05.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В., за участю позивача,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів залісуду сел.Томаківкацивільну справуза позовом ОСОБА_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства Агрофірма Борисфен (с.Вищетарасівка, вул. Леніна, 1 Томаківський район Дніпропетровської області) про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Томаківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства Агрофірма Борисфен (с.Вищетарасівка, вул. Леніна, 1 Томаківський район Дніпропетровської області) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

14.05.2019 р. представником позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши дане клопотання ОСОБА_2 , вважає, що у задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

В додатках до позовної заяви позивачем долучено копію Довіреності від 07.12.20176 року виданої позивачем по справі на ім`я ОСОБА_2 , та посвідчена приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області.

Відповідно Законом України №1401-VIII від 02.06.2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)»,Конституцію Українидоповнено статтею 131-2, відповідно до якої виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

РозділомХVПерехідних Положень Конституції України, а саме: п.п.11 п.16-1 визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті131-1та статті131-2цієїКонституціївиключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинностіЗаконом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)"Закон № 1401-VIII, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Таким чином, норма Закону 1401-VIII відповідно до п. 3 ч. 1ст. 131-2 Конституції Українищодо представництва виключно адвокатами в судах першої інстанції - почала діяти з 01 січня 2019 року.

Даний спір не є трудовим спором, не є спором щодо захисту соціальних прав, не є спором щодо виборів та референдумів, не є малозначним спором.

До позовної заяви не додано доказів, що представник позивача ОСОБА_2 є адвокатом, а отже повноваження даної особи, як представника позивача, в рамках даного провадження залишаються не підтвердженими.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства Агрофірма Борисфен (с.Вищетарасівка, вул. Леніна, 1 Томаківський район Дніпропетровської області) про розірвання договору оренди земельної ділянки у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

20.05.2019