
ЄУН 193/458/19
Провадження №2/193/278/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
15 травня 2019 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кащук Д.А.,
при секретареві Ратушній В.В.,
за участю сторін по справі:
представника позивача Царьової О.М.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Софіївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`ємприродного газу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , домоволодіння обладнане газовою плитою та опалювальним приладом. 11 жовтня 2018 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» Нікопольське відділення Софіївська дільниця було складено акт про порушення №14, відповідно до якого встановлено порушення Кодексу газоросподільних систем, а саме: «Несанкціонований відбір природного газу споживачем, шляхом наявності несанкціонованого газопроводу у вигляді встановлення штуцера з болтом на підземному газопроводі». Даний акт особисто підписано споживачем ОСОБА_1 . Засідання комісії з розгляду актів про порушення проводилось 24.10.2018 р. за адресою: АДРЕСА_2 . На засіданні комісії з розгляду актів про порушення в присутності відповідача вищезазначений акт про порушення було задоволено, здійснено нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу з урахуванням коефіцієнта сезонності помноженого на величину об`єму максимальної секундної витрати газу та на проміжок часу, за який визначається необлікований об`єм природного газу, за період з 11.10.2016 р. по 30.09.2018 р. в сумі 220295,66 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Ухвалою суду від 08 квітня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання повноважний представник позивача з`явився, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, як обгрунтованих та підтверджених матеріалами справи.
Відповідач в судове засідання з`явився, відзив на позов не подав, в судовому засіданні проти позовних вимог позивача не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача дійшов до наступних висновків.
Як встановлено судом, відповідач – ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у нього на праві приватної власності (а.с. 36-37).
Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494 затверджений Кодекс газорозподільних систем, який набрав чинності 27 листопада 2015 року (далі Кодекс), який розроблений відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.
Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу.
Так, в главі 1 розділу I Кодексу визначено поняття несанкціонованого відбору природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.
Несанкціонований газопровід - це самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).
Згідно частини першої та пункту другого частини другої статті 59 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 № 329-VIII (далі Закон № 329-VIII), суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу.
Згідно пункту третього частини другої статті 13 Закону № 329-VIII споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
Як встановлено судом, 11 жовтня 2018 року, за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» Нікопольське відділення Софіївська дільниця було виявлено порушення п. п. 1 п. 1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціонований відбір природного газу споживачем, шляхом наявності прихованого несанкціонованого втручання в систему газопостачання шляхом встановлення штуцера з болтом на газопроводі-вводі (підземний г-д ф32), ідентичний штуцер знаходиться на надземному газопроводі.
Факт порушення зафіксовано в акті про порушення № 14 (а.с. 8). Відповідач ОСОБА_1 ознайомився з вказаним актом, про що свідчить його підпис.
Згідно положень пункту 7 глави 9 розділу X Кодексу, у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижче наведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: наявність несанкціонованого газопроводу.
Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу.
Згідно пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
Згідно пунктів 8-11 глави 5 розділу ХІ Кодексу, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. При складанні акта про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача ( несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначає:1) місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення; 2) дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення. 3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії).
Споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
Комісія газорозподільного підприємства на підставі акту №21 від 31 жовтня 2018 року на засіданні постійно діючої розрахувала не облікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу за період з 11.10.2016 р. по 30.09.2018 р. в сумі 220295,66 грн. (а.с. 10-11), що підтверджується наданою суду копією акту-розрахунку від 31.10.2018 р. (а.с. 12).
Відповідача повідомлено про необхідність сплати завданих збитків в сумі 220295,66 грн., що підтверджується рахунком на оплату збитків від 31.10.2018 року, підписаного відповідачем (а.с. 13).
Відповідно до статті 526, пункту четвертого частини першої статті 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Так, відповідно до Кодексу газорозподільних систем, обов`язковою складовою несанкціонованого газопроводу є витрата природного газу споживачем через самовільно під`єднаний газопровід в обхід газового лічильника.
В матеріалах справи наявний розрахунок необлікованого об`єму природного газу, виконаного згідно акту про порушення №14 за адресою: АДРЕСА_1 , з яким суд погоджується та приймає його в якості належного обґрунтування заявлених вимог.
Оскільки належним чином повідомлені про дату слухання справи відповідач відзиву на позов та доказів на його підтвердження, суду не надав, в судовому засіданні відповідач позовні вимоги в повному обсязі, враховуючи, що цивільне судочинство згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, так як відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, беручи до уваги, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 3304,42 грн., сплачений ним при подачі позову (а.с. 1), тому оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд з врахуванням положень статті 141 ЦПК України вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача на користь позивача з врахуванням роз`яснень, викладених в пункті 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.2, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 03340920) суму необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 220295,66 (двісті двадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять гривень 66 коп.) грн. (на р/р НОМЕР_2 , МФО 300647, ПАТ "Банк Кліринговий Дім" м.Київ, код ЄДРПОУ 03340920) та 3304,42 грн. (три тисячі триста чотири гривень 42 коп.) судового збору (на р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Державний ощадбанк України", МФО 305482, ПАТ "Дніпропетровськгаз" ЄДРПОУ 03340920).
Повний текст судового рішення складений 21 травня 2019 року.
Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.
Головуючий суддя: Д.А.Кащук
Судове рішення № 81871732, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/458/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: