
Справа № 212/3522/19
3/212/1078/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Чорний І.Я., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУ НП України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 067774 від 11 квітня 2019 року, ОСОБА_1 11.04.2019 року о 22 годині 45 хвилин, знаходився у громадському місці, а саме біля магазину АТБ за адресою м. Кривий Ріг, мкр. 7-й Зарічний, буд. 12 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, привселюдно в громадському місці образливо чіплявся до громадян, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Дії кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 067774 від 11 квітня 2019 року (а.с. 1); протоколом про адміністративне затримання серії АА ОСОБА_1 125772 (а.с. 2); рапортами; письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Таким чином, інспектором Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг вірно кваліфіковані дії ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена.
Обираючи міру адміністративного стягнення, яка має бути накладена, суддя враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу порушника, обставини пом`якшуючі та обтяжуючі адміністративну відповідальність.
На підставі зазначеного вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КПАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.
Куруючись ст.ст. ст. 173, 279, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п`ятдесят одна гривня) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп. в дохід держави, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 81870595, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3522/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: