Ухвала суду № 81869934, 17.05.2019, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/638/19

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

17 травня 2019 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець Дніпропетровської області питання про виправлення описки у рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 180/638/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14 травня 2019 року по даній справі було ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволені частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.01.2013 року в сумі 12337 ( дванадцять тисяч триста тридцять сім) гривень 68 копійок, яка складається з :

- 3955,77 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 2939,16 грн.- заборгованість за простроченим тілом кредиту,

-4921,16 грн. - ненарахована пеня за прострочення зобов`язання,

- 521,59 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1761,56 грн., в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено .

Як встановлено, при виготовленні тексту рішення та його внесення до програми документообігу суду було допущено описку, а саме: невірно вказано дату ухвалення рішення, замість вірного - 15 травня 2019 року, помилково зазначено - 14 травня 2019 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2019 року по справі № 180/638/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну дату ухвалення судового рішення - 15 травня 2019 року, замість 14 травня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула