Ухвала суду № 81869872, 17.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2987/19

Провадження № 2-а/202/118/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

17 травня 2019 року . Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,.

представника позивача - Андрєєва В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Муратова Валерія Федоровича, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ МУШКЕТЕР І К» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Муратова Валерія Федоровича, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ МУШКЕТЕР І К» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд залучити в якості співвідповідача Інспекцію з питань контрою за паркуванням Дніпровської міської ради.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Із матеріалів справи вбачається, що Інспектор з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Муратов ОСОБА_2 перебуває в трудових відносинах з Інспекцію з питань контрою за паркуванням Дніпровської міської ради, який є органом державної влади і у відповідності до чинного законодавства несе відповідальність за дії свого працівника при виконанні останнім своїх службових обов`язків.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справи в якості співвідповідача - Інспекцію з питань контрою за паркуванням Дніпровської міської ради .

Керуючись: ст.ст. 48,166,294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача Інспекцію з питань контрою за паркуванням Дніпровської міської ради по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Муратова Валерія Федоровича, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ МУШКЕТЕР І К» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Слюсар