
справа №176/1270/13-ц
провадження №4-с/176/4/19
У Х В А Л А
(вступна на резолютивна чстини)
14 травня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гусейнова К.А.
при секретарі с/з Яценко О.В.
представника скаржника ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води скаргу ОСОБА_2 на рішення державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №176/1270/13-ц, виданого 13.02.2015 року Жовтоводським міським судом по цивільній справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області К.А.Гусейнов
Судове рішення № 81869787, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1270/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: