Вирок № 81869671, 21.05.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4328/17

Провадження № 1-кп/211/177/19

В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Преліповій О.М.

за участю: прокурора Козюри О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

його захисника Єрунової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відео конференції кримінальне провадження № 12017040720001538 відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1.26.04.2001 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 141 КК України (ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, згідно ст. 45 КК України (ред. 1960 року) від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

2.23.04.2002 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 304, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.04.2001 року та остаточно визначено покарання 4 роки позбавлення волі;

3.31.03.2003 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2002 року та остаточно визначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

4.18.12.2006 року Саксаганським районним судом м Кривого Рогу за ч. 2 ст. 296 КК Україні до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 9 місяців, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31.03.2003 року та остаточно визначено покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

5.04.12.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

6.18.02.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки 6 місяців, від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки;

7.16.06.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

8.22.05.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 185 ч. 2, 313 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення строком 6 років з конфіскацією майна, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.06.2011 року та остаточно визначено покарання 6 років 1 місяць позбавлення волі;

9.10.09.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до покарання виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, згідно ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2012 року та остаточно визначено покарання 6 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна;

10.07.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, згідно ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано невідбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2012 року та остаточно визначено покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

11.13.11.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 190 ч. 2, 309 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.07.2017 року та остаточно визначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

12.11.01.2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч. 1 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України поглинуто покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2017 року та остаточно визначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимим, у тому числі за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин.

08.09.2017 року в період часу з 18.00 до 19.00 години ОСОБА_1 , знаходячись на лавочці біля будинку № 88 по вул. Героїв АТО в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, знайшов позаду лавочки медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений до 1 мл. рідиною коричневого кольору. Далі, ОСОБА_1 , припускаючи, що дана речовина є наркотичним засобом «опій ацетильований», оскільки раніше вживав, діючи повторно, маючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання для особистого вживання особливо небезпечно наркотичного засобу - «опій ацетильований», помістив медичний шприц до правої кишені своєї спортивної куртки, яка була одягнена на ньому, і, незаконно зберігаючи без мети збуту, направився у напрямку лісосмуги, що розташована по вул. Леоніда Бородича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, для того щоб вжити наркотичний засіб.

Надалі, 08.09.2017 року о 19 годині 05 хвилин гр. ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту був зупинений працівниками поліції біля будинку № 112 по вул. Героїв АТО в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, в ході проведення зовнішнього огляду особистих речей, в присутності двох понятих, з правої кишені спортивної куртки, яка були одягнена на ньому, у гр. ОСОБА_1 було виявлено медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому знаходилась речовина коричневого кольору об`ємом 1 мл., наповнена 1,0020 г. особливо небезпечним наркотичним засобом - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину згідно висновку експерта № 2/8.6-1016від 15.09.2017 року складала 0,0388 г, що не перевищує невеликий розмір, встановлений у таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, визнав повністю. На підставі ст. 63 Конституції України від надання пояснень відмовився.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується також матеріалами кримінального провадження:

-витягами з кримінального провадження (к.п. а.с. 1, 2),

-протоколом огляду предмету від 08.09.2017 року (к.п. а.с. 5-7),

-висновком експерта від 15.09.20.17 року за № 2/8.6/1016 (к.п. 15-18) відповідно до якого речовина коричневого кольору масою 1.0020 г. , що вилучена 08 09 2017 року біля будинку № 112 по вул. Героїв АТО в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_3 та містить «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0388 г.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, перебачений ст. 307 КК України.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікаря-психіатра не перебував і не перебуває, у лікаря-нарколога перебуває під диспансерним наглядом з вересня 2016 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності; раніше неодноразово судимий, у тому числі за злочини у сфері обігу наркотичних засобів; тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, рецидив злочину .

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі, так як обвинувачений на шлях виправлення не став, що свідчить про відсутність підстав вважати, що його перевиховання та виправлення можливо досягти без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

З урахуванням вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.01.2018 р. остаточне покарання йому призначається за сукупністю злочинів відповідно до частини 4 статті 70 КК України у виді позбавлення волі.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи.

Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст. ст. 369–371, 373–376 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2018 року у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання – 21 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 2/8.6-1016 від 15.09.2017 року).

Речові докази по справі:

-спеціальний пакет № 0066054 з особливо-небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований» масою 0,0388 г., який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили знищити;

-диск CD-R з відеозаписом зовнішнього огляду ОСОБА_1 від 08.09.2017 року – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: С. В. Ткаченко