
Справа № 175/1374/19
Провадження № 3/175/557/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого генеральним директором ТОВ «Любимівка» (код ЄДРПОУ 30718177, юридична адреса товариства: вул. Садова, буд. 2, с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область),
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного № 275 від 21.03.2019 року при перевірці ТОВ «Любимівка» (код ЄДРПОУ 30718177), місцезнаходження за адресою: вул. Садова, буд. 2, с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників у сфері матеріального виробництва управління аудиту головного управління ДФС у Дніпропетровській області Косенцевім Д.В. було встановлено, що генеральним директором ТОВ «Любимівка» ОСОБА_1 порушено встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 21266844 грн., у тому числі по скороченій декларації всього на загальну суму 4233510 грн., у тому числі за жовтень 2016 року у сумі 1181536 грн., за листопад 2016 року у сумі 2574631 грн., за грудень 2016 року у сумі 477343 грн., по загальній декларації всього на загальну суму 17033334 грн., у тому числі за січень 2017 року у сумі 533714 грн., за лютий 2017 року у сумі 1156130 грн., за березень 2017 року 2057374 грн., за серпень 2017 року у сумі 2547227 грн., за вересень 2017 року у сумі 4576520 грн, за жовтень 2017 року у сумі 3665567 грн., за листопад 2017 року у сумі 2496802 грн., та встановлено завищення відємного значення з податку на додану вартість у сумі 2800370 грн., у тому числі за грудень 2017 року у сумі 2800370 грн., про що складено акт перевірки №65819/04-36-14-02/30718177 від 15.11.2018 року, чим порушено п.198.1 п.198.2 п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України та ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливе справу розглянути без його участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: витягом з акту перевірки №65819/04-36-14-02/30718177 від 15.11.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 275 від 21.03.2019 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 40-1 КУпАП).
Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави (рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Копію постанови для виконання направити ОСОБА_1 та для відома до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору та штрафу, у разі добровільної несплати - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Бойко О.М.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2019 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Судове рішення № 81869589, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1374/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: