Рішення № 81868800, 21.05.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/314/19

Провадження № 2/745/124/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Смаль І.А.

за участі секретаря -Шуляр І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємець після своєї смерті залишив заповіт на ім"я свого сина ОСОБА_2 В свою чергу відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 ОСОБА_2 являється її чоловіком. Її померлий чоловік фактично прийняв спадщину, але не оформив у встановленому законом порядку. Вона є єдиною спадкоємицею свого померлого чоловіка. Нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але з селищної ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Куць М.І. в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб за правилами ст. 200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 12.02.2004 року).

За життя померлий склав заповіт на ім`я ОСОБА_2 (а.с.20).

З довідки третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватним нотаріусом Сосницького нотаріального округу Куць М.І. видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області від 20.02.2019 року № 222 померлий ОСОБА_3 є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.19).

На час смерті спадкодавця, ОСОБА_2 проживав разом з ним у спадковому будинку (а.с.18), а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 19.12.2011 року).

Відповідно до матеріалів спадкової справи, наданих третью особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватним нотаріусом Сосницького нотаріального округу Куць М.І., після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа на підставі заяви позивачки ОСОБА_1 про прийняття спадщини. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого за законом, як дружина спадкодавця. Інші спадкоємці відсутні.

З довідки виданої КП "Зодчий" БТІ Сосницької районної ради вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями (А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, б-1 сарай, б-2 сарай, б-3 сарай, В-1 погрібня, Г-1 сарай, г-1 сарай, Д-1 літня кухня, п/г погріб) (рік забудови 1980) за адресою АДРЕСА_1 становить 90124 грн (а.с.21).

Відповідно до статей 1216; 1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехідправ та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що будівництво будинку було завершено (1980 рік) до набрання чинності Цивільним кодексом в редакції 2003 року. Тому враховуючи те, що відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, то для врегулювання даного спору слід керуватися нормами, що діяли на момент завершення будівництва, тобто ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Ст. 100 ЦК УРСР 1963 року визначала, що громадяни могли мати у власності житловий будинок. Норми ЦК УРСР в редакції 1963 року не передбачали обов"язову державну реєстрацію нерухомого майна.

До введення в дію Закону України "Про власність" та Цивільного кодексу України в редакції 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачалося, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвалися згідно діючого на той час законодавства.

Ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими,як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР,затверджена заступником Міністра комунального господарства УРСР 31.01.1966 року,яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56,Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно,затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін"юсті 18.02.2002 року за №157/6445. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель,споруд, в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах .Тобто записи у погосподарських книгах визнавалися в якості актів органів влади,що підтверджують право приватної власності.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2018 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 в зв"язку з неподаннямдокументів необхідних для вчинення нотаріальної дії. Також постановою визначено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який в свою чергу є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .

Отже позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 дійсно належав померлому ОСОБА_2 , а позивач є спадкоємцем майна померлого в силу ст. 1261 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на спадкове майно, а саме на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 за спадкоємцем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 328, 1216-1218, 1235, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР,затвердженою заступником Міністра комунального господарства УРСР 31.01.1966 року,яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56,Тимчасовим положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно,затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін"юсті 18.02.2002 року за №157/6445,ст.100 ЦК УРСР 1963 року, та ст.ст.12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями будівлями (А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, б-1 сарай, б-2 сарай, б-3 сарай, В-1 погрібня, Г-1 сарай, г-1 сарай, Д-1 літня кухня, п/г погріб) (рік забудови 1980) за адресою АДРЕСА_1 вартістю 90124,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - Сосницька селищна рада , вул.Л. Українки 3 в смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І., АДРЕСА_4 .

Суддя І.А.Смаль