Постанова № 81868607, 21.05.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/707/19 Справа № 734/962/19

У х в а л а

іменем України

21 травня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І., за участю слідчого Красноталь М.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Красноталь М.О. в провадженні № 12019270130000153 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Красноталь М.О. за погодженням з начальником Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Бабичем О.М., звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 12019270130000153 від 17.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 17.03.2019 року надійшла заява від ОСОБА_1 про те, цього ж дня, близько 03:00 год., перебуваючи на березі річки "Остерка" в м. Остер, невстановлені особи, застосовуючи насильство до останнього, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи належними йому грошовими коштами та банківською картою «Приват Банк».

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 17.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270130000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено можливу причетність до злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має у користуванні автомобіль марки Рено Меган д.н.з. НОМЕР_1 та користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_5 .

03 травня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України затримані працівниками Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві, а їх майно було вилучено з подальшим накладенням арешту.

Зважаючи на те, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 12019270130000153 від 17 березня 2019 року виникла необхідність у проведенні огляду речей, а саме автомобіля марки Рено Меган д.н.з. НОМЕР_1 , мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_5 , на які Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва №1-кс/754/6536/19 від 08 травня 2019 року накладено арешт, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вказаних речей.

Інформація, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №120191000300003331 від 03.05.2019 рокусама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження з можливістю зняття копій необхідних процесуальних документів, які стосуються затримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також процесуальних документів, які стосуються арешту їхнього майна.

Враховуючи, що інформація, яка буде здобута стороною обвинувачення під час огляду предметів, а саме автомобіля марки Рено Меган д.н.з. НОМЕР_1 , мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_5 , а також процесуальні документи, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №120191000300003331 від 03.05.2019 та які перебувають у слідчому відділення Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві за адресою: вул. Теодора Драйзера, 9Б, м. Київ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступу до неї.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Красноталь М.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12019270130000153 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №120191000300003331 від 03.05.2019, з можливістю їх копіювання, які перебувають в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві за адресою : вул. Теодора Драйзера, 9Б, м. Київ, 02000слідчому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Красноталь Марині Олександрівні.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля марки Рено Меган д.н.з. НОМЕР_1 , мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_5 , на які накладено арешт Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва, які знаходяться в Деснянському управлінні поліції ГУНП в м. Києві за адресою : вул. Теодора Драйзера, 9Б, м. Київ, 02000слідчому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Красноталь Марині Олександрівні з можливістю проведення їх огляду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: