
Справа № 750/4423/19
Провадження № 2-н/750/552/19
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
21 травня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, Карапута Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 610, 612, 614 ЦК України, статтями 6, 17, 21, 22, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 161-164, 167-170, 172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», яке знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55-б (р/р НОМЕР_3 в філії ЧОУ АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671), заборгованість за централізоване теплопостачання за період з 01.04.2016 року по 28.02.2019 року в сумі 44946 грн. 71 коп.; 14607 грн. 33 коп. заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води, 2545,80 грн. втрат від інфляційних процесів (р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, код 03357671) та 2190,10 грн. 3% річних (р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, код 03357671).
2.Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт НОМЕР_2 ) по 96 грн. 05 коп. судового збору з кожного.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова Л.В. Карапута
_______________
Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - Кодекс) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статтей 170, 171 Кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Судове рішення № 81868370, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4423/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: