Рішення № 81868116, 20.05.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1783/19

Номер провадження 2/676/1155/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

20 травня 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

встановив:

комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач отримує від підприємства послуги з централізованого опалення. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводить, в зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.11.15 р. по 31.01.19 р. в сумі 18641,17 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 18641,17 грн. та судові витрати по справі 1921,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно судовими повістками, відзив на позов суду не направив, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач є споживачем послуг, які надає позивач, особовий рахунок НОМЕР_1 оформлено на нього. Відповідач є співвласником квартири АДРЕСА_1 та отримує послуги які надає позивач. 06.12.2011 р. між сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення.

Судом встановлено, що відповідач в порушення умов укладеного договору п.10 якого передбачено щомісячну оплату за надані послуги до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, не проводив оплату за спожиті послуги за централізоване опалення, які надав позивач за період 01.11.15 р. по 31.01.19 р., в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі 18641,17 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку, яка приєднана позивачем в обґрунтування позовних вимог.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги, п.7, 18-21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 13, 76, 81,141, 263-265, 283 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь комунального підприємства "Міськтепловоденергія"(код ЄДРПОУ 36588183; місцезнаходження: вул..Тімірязева, 123, м.Кам`янець-Подільський) заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 18641,17 грн., 1921,00 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В