Рішення № 81867953, 21.05.2019, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/636/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Горгулько Н.А.

за участю секретаря судових засідань - Олійник Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи - Понінківська селищна рада об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, державний нотаріус Полонської державної нотаріальної контори Лисканюк Олена Анатоліївна,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на 42/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та на житловий будинок по АДРЕСА_2 . Заявник прийняв спадщину, проте в 2019 році вичвив, що в свідоцтві про право на спадщину за законом від 26.11.2010 року, виданого державним нотаріусом Полонської нотаріальної контори на 42/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , а також в свідоцтві про право на спадщину за законом від 26.11.2010 р. на житловий будинок по АДРЕСА_2 , виданого державним нотаріусом Полонської нотаріальної контори, неправильно зазначено дату його народження 24 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить встановити факт належності йому вказаних свідоцтв про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси адвокату Казарцю А.Г., який надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву задоволити.

Заінтересована особа - завідувач Полонської державної нотаріальної контори Лисканюк О.А. подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи – Поніківської селищної ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , проте в свідоцтві про право на спадщину за законом від 26.11.2010 року на 42/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , а також в свідоцтві про право на спадщину за законом від 26.11.2010 р. на житловий будинок по АДРЕСА_2 неправильно зазначено дату його народження 24 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказане підтверджено даними свідоцтва про народження, паспорта та пенсійного посвідчення, згідно з якими ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4, 5, 6), свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.11.2010 року, виданого державним нотаріусом Полонської нотаріальної контори на 42/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.8), свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.2010 р. на житловий будинок по АДРЕСА_2 , виданого державним нотаріусом Полонської нотаріальної контори (а.с.11), листа нотаріуса про відмову здійснити виправлення у згаданих свідоцтвах (а.с.14).

В інший спосіб, окрім як за рішенням суду, встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину неможливо.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.

Керуючись наведеним, ст.ст.259, 294, 315, 319 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.11.2010 року, видане державним нотаріусом Полонської нотаріальної контори на 42/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.11.2010 р. на житловий будинок по АДРЕСА_2 , видане державним нотаріусом Полонської нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_3 ;

Заінтересовані особи:

Понінківська селищна рада об`єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ-04404935, вул. Перемоги, 51 в смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, поштовий індекс 30511;

Державний нотаріус Полонської державної нотаріальної контори Лисканюк Олена Анатоліївна, код ЄДРПОУ-02901115, вул. Л.Українки, 114-а в м.Полонне Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуюча Н.А.Горгулько