
Номер провадження 2/676/574/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 р. м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
представника позивача – Мензило Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/82/19 за позовом заступника прокурора Хмельницької області, в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Зарус Інвест» про визнання недійсним наказу, -
-
В С Т А Н О В И В :
04.01.2019 року заступник прокурора Хмельницької області звернувся в інтересах держави до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Зарус Інвест», ОСОБА_1 , про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-30230-СГ від 11.11.2016 року, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходиться за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області.
08.01.2019 року судом було зроблено запит про місце реєстрації відповідача.
01.02.2019 року на адресу суду надійшла інформація від управління ДМС в Хмельницькій обл., про те, що у зв`язку із відсутністю персональних даних відповідача, надати запитувану інформацію не можливо.
Ухвалою суду від 05.02.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
11.02.2019 року представник позивача надав суду заяву щодо додаткового обґрунтування підстав представництва прокурором інтересів держави в суді.
25.02.2019 року по справі проведено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 18.03.2019 року провадження у справі зупинено до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття у справі.
02.04.2019 року справу Хмельницький апеляційний суд повернув справу до суду першої інстанції.
05.04.2019 року ухвалою даного суду відновлено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 23.04.2019 року, про що повідомлено учасників справи.
22.04.2019 надійшло клопотання від директора ТОВ «Зарус-Інвест» Лемішевського Д. ОСОБА_2 . про відкладення судового засідання та надання строку для письмових пояснень та надіслав апеляційну скаргу на ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття у справі.
Ухвалою суду від 23.04.2019 року апеляційну скаргу повернено ТОВ «Зарус-Інвест» та надано додатковий строк до 16.05.2019 року для подання пояснень по справі.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-30230-СГ від 11.11.2016 року, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий № НОМЕР_1 ) та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходиться за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області.
На підставі договору купівлі-продажу вказаної земельної ділянки право власності на неї за ОСОБА_1 припинено та зареєстровано за ОСОБА_3
В подальшому ОСОБА_3 передано спірну земельну ділянку до статутного капіталу ТзОВ «Зарус-Інвест», право власності якого зареєстровано 17.03.2018 року.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 надав недостовірну інформацію про те, що не використав право на безоплатну приватизацію земельної ділянки, спірний наказ підлягає скасуванню. Крім того, органи, які уповноваженні здійснювати захист інтересів держави, у даному випадку, Держгеокадастр та ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, не можуть здійснювати захист інтересів держави, зокрема і через відсутність у них повноважень, щодо звернення до суду у даних спірних правовідносинах. У зв`язку із зазначеним, представництво інтересів держави в суді здійснюється прокурором, який виконує субсидіарну роль ,щоб ці інтереси не залишились незахищеними.
Представник позивача прокурор Мензило Л.В. в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Вишневська Г.П., яка діє за довіреністю № 0-22-0.6-220/62-18 від 28.12.2018 року, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в позові прокурору просить відмовити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням приєднаним до матеріалів справи.
Представник третьої особи ТзОВ «Зарус Інвест» також в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно належним чином.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача та представника третьої особи.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-30230-СГ від 11.11.2016 року, затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий № НОМЕР_1 ) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходиться за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. На підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.07.2017 року № 2438 ОСОБА_1 продав спірну земельну ділянку ОСОБА_4 В подальшому ОСОБА_5 передав вказану ділянку до статутного капіталу ТзОВ «ЗАРУС-ІНВЕСТ», що підтверджується актом приймання- передачі майна від 13.03.2018 року, право власності ТОВ «ЗАРУС-ІНВЕСТ» зареєстровано 17.03.2018 року.
Водночас, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон та відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_1 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за № 22-27704-СГ від 19.10.2016 року отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів Пасічнянської сільської ради, Ярмолинецького району , Хмельницької області, та вже використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.
Відповідно до ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання.
Таким чином, ОСОБА_1 при зверненні до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області із заявою, надав недостовірну інформацію про те, що не використав право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Отже, земельна ділянка 2 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району, вибула із земель державної власності внаслідок незаконного використання ОСОБА_1 права на повторну безоплатну приватизацію земельних ділянок одного виду використання.
Витрати понесені позивачем по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на його користь відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 268 ПК України , -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити
Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-30230-СГ від 11.11.2016 року, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 2 га (кадастровий № 6822484100 НОМЕР_1 ), для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходиться за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь прокуратури Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок 35218028002814, код класифікації видатків бюджету 2800) витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 21 травня 2019 року.
Суддя Л.М. Шевцов
Судове рішення № 81867739, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/82/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: