Ухвала суду № 81865812, 21.05.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17938/19

Провадження №2/200/2330/19

У Х В А Л А

Про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2019 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

при секретарі Кубрак К.В.,

розглянувши в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-2» Дніпровської міської ради «про відшкодування шкоди спричиненої залиттям», -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-2» Дніпровської міської ради «про відшкодування шкоди спричиненої залиттям».

13.11.2018 року ухвалою суду у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

05 лютого 2019 року ухвалою суду про перехід зі спрощеного провадження до загального було призначено підготовче судове засідання.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, крім того надіслала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у КП «Жилсервіс-2» ДМР, документи, передбачені п.2.2 Правил управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 02.02.2009 р. №13, а саме: акт технічного стану об`єкта на момент приймання-передачі, схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо, кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту, акти технічного огляду, журнали заявок мешканців об`єкта.

Представник відповідача в підготовче судове засідання вдруге не з`явився, про час та місце були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд визначає дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, та враховуючи, що судом вирішені усі процесуальні питання суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ст.196-197, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-2» Дніпровської міської ради «про відшкодування шкоди спричиненої залиттям».

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-2» Дніпровської міської ради «про відшкодування шкоди спричиненої залиттям», до судового розгляду по суті на 26.06.2019 року о 10:00 год.

Клопотання ОСОБА_1 «про витребування доказів» у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-2» Дніпровської міської ради «про відшкодування шкоди спричиненої залиттям».

Витребувати у Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-2» Дніпровської міської ради (49040 м.Дніпро, Запорізьке шосе, 68) документи, передбачені п.2.2 Правил управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 02.02.2009 р. №13, а саме: акт технічного стану об`єкта на момент приймання-передачі, схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо, кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту, акти технічного огляду, журнали заявок мешканців об`єкта.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш