Ухвала суду № 81865215, 20.05.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1319/18

1 - кс/490/2372/2019

У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Миколаївської області Кологривого С.В. від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 42017151190000035 від 05.04.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга ОСОБА_1 , поданна в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Миколаївської області Кологривого С.В. від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 42017151190000035 від 05.04.2017 року.

Заявник на неодноразові виклики у судові засідання, призначені на 11 год. 30 хв. 22 листопада 2018 року, 14 год. 30 хв. 18 грудня 2018 року, 12 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року, 11 год. 00 хв. 20 травня 2019 року не з`явилась, про розгляд скарги повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що заявник, участь якого є обов`язковою у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, у судове засідання не з`явилась, доводи викладені у скарзі не підтримала, в задоволенні даної скарги слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Миколаївської області Кологривого С.В. від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 42017151190000035 від 05.04.2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Скрипченко