Ухвала суду № 81864486, 11.04.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/900/19

ун. № 759/466/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 .,

представника відповідача Українського А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус КМНО Кобелєва А.М., ОСОБА_6 про відновлення становища та скасування права приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус КМНО Кобелєва А.М., ОСОБА_6 про відновлення становища та скасування права приватної власності.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 11.01.2018 вказану справу передано провадження судді П`ятничук І.В.

Ухвалою судді від 12 січня 2018 року у вказаній справі відкрито провадження.

28.02.2018 року в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів в якому представник просить витребувати у приватного нотаріуса КМНО Кобелєвої А.М. матеріалів нотаріальної справи по вчиненому ним виконавчому напису № 13865592 від 21.03.2016, щодо виникнення права власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача в частині витребування копій належним чином засвідчених копій вказаної нотаріальної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Кобелєвої Алли Михайлівни ( АДРЕСА_1) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненому ним виконавчому напису № 3822 від 06.03.2018, щодо звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. П`ятничук