
21.05.2019 Справа № 756/2454/19
Справа № 756/2454/19
Провадження № 2/756/3438/19
У х в а л а
21 травня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Івановій І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Моторно (транспортного) бюро України - Гусева Павла Володимировича про залишення без руху та встановлення строку на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно (транспортного) страхового бюро України, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в:
У провадження Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , МТСБУ, ПрАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної шкоди.
До початку розгляду справи по суті від представника МТСБУ - Гусева П.В. надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та встановлення строку на усунення її недоліку, а саме сплати судового збору.
Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши доводи клопотання та позовну заяву, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку із розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
У позові ОСОБА_1 посилається на те, що він звертається до суду відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник у зв`язку з заподіянням позивачу майнової шкоди внаслідок пошкодження його транспортного засобу у ДТП з вини іншого учасника цієї пригоди, цивільно-правова відповідальність якого застрахована ПрАТ «Європейський страховий союз» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що врегульовані Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому позивач не може бути звільнений від сплати судового збору при зверненені до суду з цим позовом відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».
Таким чином, позивачеві слід оплатити та надати докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру про стягнення коштів, враховуючи ставки судового збору, встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та ціну позову, визначену, виходячи із загальної суми грошових коштів, які він просить суд стягнути на його користь.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду квитанцію про сплату судового збору з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 260, 261, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Встановити ОСОБА_1 строк на усунення зазначеного недоліку протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 81864426, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/2454/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: