
Справа №478/770/19 Провадження №2/478/237/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2019 року смт.Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, -
В с т а н о в и в:
До Казанківського районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху, в зв`язку з наступним.
Згідно ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявляючи вимогу про визнання права власності на земельну ділянку розміром 20.4883 га, позивачем зазначено ціну позову в розмірі 552902 грн. 46 коп., яка визначена відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.11.2018 року № НВ-4805412102018, технічну документацію з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), була розроблено 10.04.2017 року.
З наведеного вбачається, що подаючи позовну заяву до суду у 2019 році, позивачем було вказано ціну позову (вартість земельної ділянки), яка була станом на 10.04.2017 рік (дата розроблення технічної документації).
Статтею 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається реальною вартістю майна.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пунктах 11, 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, і саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 ст.176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Аналогічні положення містяться в ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір».
У зв`язку з чим, позивачу необхідно визначити ціну позову, яка повинна відповідати дійсній вартості спірного майна (земельної ділянки площею 20.4883 га) станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майна.
У разі неможливості позивачем визначити ціну позову, суд вважає за необхідне попередньо визначити до сплати судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, який у 2019 році складає 1921 грн. 00 коп.
Таким чином, враховуючи наведене, позивачу необхідно зазначити ціну позову, а саме, дійсну вартість спірного майна на момент пред`явлення позову та надати суду документ (в оригіналі), що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що відповідає ціні позову, а у разі неможливості визначити ціну позову, доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що з урахуванням раніше сплаченого судового збору у розмірі 5529 грн. 02 коп., складає – 4075 грн. 98 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - Казан.УК/Казанківський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 33982186; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31210206014194; код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у строк встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 20 травня 2019 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області О.О. Томашевський
Судове рішення № 81864362, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/770/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: