Вирок № 81864351, 21.05.2019, Оболонський районний суд міста Києва

21.05.2019 Справа № 756/4357/19

Справа № 756/4357/19

№ 1-кп/756/852/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

за участю: секретаря : Гладкої Ю.Ю.

прокурора: Артем`євої А.Н.

захисника: Карпенко Д.М.

законного представника

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Замшани Ратнівського району, Волинської області, громадянина України, із неповною вищою освітою, який є студентом 1 курсу 2 групи денної форми навчання навчально- наукового інституту лісового і садово-паркового господарства Національного університету біоресурсів і природокористування України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 23.03.2019 року приблизно о 17 годині 25 хвилин, перебував в магазині «Пул Енд Беа », що знаходиться у ТРЦ «Дрім Таун» за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1-Б, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у торгівельному залі вищевказаного магазину, в той же період часу, ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників магазину, задля власного збагачення, шляхом вільного доступу, взяв із торгівельної полиці зазначеного магазину штани чоловічі, 1 шт., артикул 5683/560/800, вартістю 749 гривень 17 копійок (без урахування ПДВ) та штани чоловічі, 1 шт., артикул 9687/516/444, вартістю 436 гривень 70 копійок (без урахування ПДВ), які належать ТОВ «Пул Енд Беа Україна», ЄДРПОУ № 35534624,зайшов до примірочної, де заховав одну пару штанів до свого рюкзака, з яким прийшов до магазину, а інші штани заховав до поліетиленового пакету та направився до виходу з магазину, маючи намір не розраховуватись за них, вийшов за лінії кас магазину « Пул Енд Беа » та направився до виходу з нього, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником охорони магазину «Пул Енд Беа».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його кінця, ОСОБА_2 , міг спричинити ТОВ «Пул Енд Беа Україна», ЄДРПОУ № 35534624 майнову шкоду на загальну суму 1185 гривень 87 копійок (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_2 вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що він 23.03.2019 року приблизно о 17 годині 25 хвилин, перебуваючи в магазині «Пул Енд Беа» при вказаних в обвинувальному акті обставинах, намагався вчинити крадіжку товару, який вірно вказаний в обвинувальному акті, але був зупинений працівниками магазину, у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно він розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 суд вважає щире каяття, скоєння не закінченого злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_2 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_2 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: штани чоловічі, 1 шт., артикул 5683/560/800, та штани чоловічі, 1 шт., артикул 9687/516/444 залишити ТОВ «Пул Енд Беа Україна», ЄДРПОУ № 35534624.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий С.О. Родіонов